Allergisch aan?

Max kon niet foutloos schrijven. Hij was een vriend en we konden het over allerlei onderwerpen hebben.

Af en toe vind ik zelf nog schrijffouten in de oudere logs en dan kan ik me voor het hoofd slaan omdat ik niet meer tijd besteed in het grondig nalezen.

Maar ik vind niet dat een ander mij daar -publiekelijk- moet op wijzen.

Nu lees ik meestal de roddels niet, maar de titel: “Mia Doornaert betrapt andere gast op taalfout” deed me toch even fronsen en ik klikte er op.

Ik dacht: “Mia Doornaert, die ken ik, ik schreef daar al over” en ik zocht haar op op Wizzewasjes. Ik had gelijk, ik schreef er ooit al over, toen ze ook de nodige commentaar had over de tussentaal in “Thuis“.

Ik kijk niet naar Thuis, al deed ik dat toen wel even, kwestie om mee te kunnen klappen met de anderen. Maar uiteindelijk vond ik Thuis het klappen niet waard.

Terug naar de “De Afspraak” waarin Mia Doornaert dus Gilles De Coster betrapte op een taalfout, waarop Gilles De Corte haar niet verbeterde:

Van hem mocht de columniste van De Standaard wel vrijuit gaan voor haar verkeerde voorzetselgebruik. Het Algemeen Nederlands beveelt immers “allergisch voor” aan.

Misschien wist Gilles De Corte dat er een nuance bestaat, misschien is hij gewoon hoffelijker dan Mia Doornaert.

En als ik mag kiezen heb ik liever een welopgevoede gesprekspartner dan ene die het mooi afgeborsteld kan uitleggen. Daar ben ik misschien wel allergisch aan.

4 gedachten over “Allergisch aan?

    • Ik erger me er aan als ik ze zelf maak. Verder maakt het me niet uit.

      De boodschap is voor mij belangrijker dan een taal/schrijffout. En als je een goed gesprek hebt en daar komt er ene tussen leuteren over een fout, dan is dat een stoorzender.

Wat denkte daarvan?